欧美一区二区三区在线观看免费|国产乱人视频在线播放不卡|亚洲国产精品嫩草影院|中文国产欧美不卡

當前位置: 首頁 > 儲能 > 動態(tài)

工商業(yè)儲能市場:六個不確定因素

儲能產業(yè)網發(fā)布時間:2023-12-14 11:26:49

  工商業(yè)儲能始終存在經濟性、安全性與政策變量等多重因素,掣肘產業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展。

  1、無法確認持續(xù)性的分時電價機制

  當下國內工商儲盈利模型的最強邏輯:基于分時電價下的峰谷套利。

  分時電價的機制往往是由宏觀政策制定,而政策的轉向幾乎是終端電力用戶不可預知的,也導致了很多的業(yè)主在一次性購買設備時持觀望態(tài)度。當下工商儲項目經濟測算模型主要是基于當下的分時電價機制,但工商儲機柜以10年質保、15年的設計壽命的生命周期來看,項目建設時的分時電價機制是否在項目的整個生命周期內延續(xù)是一個最大的未知數。儲能并不存在一種類似于分布式光伏的確定性的盈利模式,來計算長期收益率。

  2、充放電需求的不確定性

  工商業(yè)用戶的用電規(guī)律存在較大的不確定性,比如某儲能項目,在規(guī)劃時按照一天兩充兩放設計,但是該企業(yè)可能未來幾個月中,因為趕制某批次急單,晚班滿負荷生產,導致儲能無法滿充,直接影響當年收益率。用戶負荷的不確定性,無論是負荷的增加、負荷的減少、用戶負荷曲線的峰谷時段變化,都與儲能的收益率密切相關,這都無法通過鎖定合約時段和價格去規(guī)避風險。

  所以這也需要儲能系統獲取負荷側數據,并進行EMS的動態(tài)優(yōu)化。當分時電價的規(guī)則重新被書寫,需要設備供應商,比如說EMS重新進行運行策略的設定,后續(xù)的升級服務的收費方式如何定義和規(guī)范,當下還處在模糊的階段。而如果兩次充放價差如果不再有一塊二以上,那么無疑是在動搖工商儲存在的最底層邏輯。

  3、不斷推高的非技術成本

  當下不斷出現的儲能項目安全事件,也正在導致各地方對儲能項目施工建設要求的不斷收緊,從而衍生出項目建設的非技術成本不斷被推高的現象,比如說額外的消防設施、額外的站房設置等,各種非技術成本的疊加甚至直接增高項目成本2毛每Wh。

  而目前的工商儲項目投資測算中往往忽略了各種非技術成本,在項目的具體執(zhí)行中容易“失控”。但隨著行業(yè)的不斷規(guī)范,會有更多的標準出臺,非技術成本也會走上臺面,有望逐步可控。

  4、電芯的循環(huán)次數

  電芯的循環(huán)次數不等于系統的循環(huán)次數,這里面也確實存在一個巨大隱患,就是電芯廠家會說我們要求恒溫運行25°,沒有達到的話后續(xù)責任不好劃分。可現實情況就是哪個地方能有25°?肯定是要有個范圍的。

  還有一點也很重要,能不能把每一次的充放電都記錄下來?讓電芯廠家找不到是系統集成問題的理由。簡單的并聯串聯誰不會,就是因為這些并聯串聯,造成了項目的短板,非常不受控制。我們現在都記錄下來,而且要實時監(jiān)控這個電芯的運行狀態(tài)是在健康的運行狀態(tài),是亞健康狀態(tài)還是馬上要進入紅區(qū)?真正系統集成要做好,必須隨時監(jiān)控每一個電芯的狀態(tài),怎么讓它從亞健康回到健康?怎么進行在線的均衡,在線的調整。你能不能檢測到每個電芯?

  5、尾大不掉的售后運維

  工商業(yè)儲能處于大儲能和戶用儲能之間,略顯尷尬。基于大儲能的儲能地面電站因為體量大,項目調試集中、售后運維集中,項目EPC可就近招聘維保檢修人員,運維服務的及時響應可以有效保障業(yè)主的收益,同時也可以將售后備品備件集中管理,項目整個生命周期內發(fā)生的運維成本平攤到每Wh上是微小且可控的。而工商儲的機柜屬于大量的分布式儲能,分散在國內的各個省份,甚至被從業(yè)人員戲稱,干一個大型電站的體量頂上干幾百個工商儲的項目,但是不用一個場站一個場站去調試交付,一個大型地面電站有可能半年就落地了,但是幾百個工商業(yè)電站需要大家苦哈哈地干上幾年,據說這也是大基金遲遲不動的原因之一。

  大儲能和戶儲產業(yè)已經有了十余年的積累,而不同于大儲能和戶儲,當下在市場內流通的工商儲機柜從出生至今,多數沒有超過三年,沒有經過大量裝機和長時間的運行驗證,行業(yè)普遍的故障率仍是一個行業(yè)內避而不談的未知數。

  6、弱盈利模型的狹義性和不確定性

  這里將基于峰谷差價的盈利模型定義為強盈利模型,其他的盈利模型包括工商業(yè)光伏配儲應用、需量管理、和需求側響應服務等定義成弱盈利模型。

  工商業(yè)光伏配儲,本身就是一個bug,因為工商業(yè)的應用場景往往是白天的用電負荷大,光伏在白天的發(fā)電基本被自發(fā)自用掉了,配套個儲能機柜將多余的光伏發(fā)電存起來的邏輯顯得有些牽強。而工商儲配光伏的邏輯顯然是更能說得通,但當下工商業(yè)儲能存在最主要還是因為峰谷價差,配光伏去走光伏度電成本低于市電的邏輯并不是出發(fā)點,整個模式的收益也無法支撐工商業(yè)儲能的大規(guī)模應用。




評論

用戶名:   匿名發(fā)表  
密碼:  
驗證碼:
最新評論0
平江县| 兴城市| 玉林市| 岗巴县| 郑州市| 和平区| 广州市| 图们市| 东平县| 祁连县| 乌兰察布市| 冀州市| 峨眉山市| 睢宁县| 乌鲁木齐县| 垦利县| 莱芜市| 灌南县| 连山| 绵阳市| 改则县| 兴城市| 陆丰市| 黄骅市| 资源县| 台东县| 铜梁县| 五常市| 沁源县| 合江县| 同心县| 绍兴县| 新津县| 衡阳市| 尼勒克县| 甘南县| 高碑店市| 航空| 泽普县| 新竹县| 泸定县|